离婚纠纷 (2015)河市民一终字第260号
裁判要旨
就目前孩子已经适应的生活环境及就学环境而言,保持目前稳定的居住及就学环境应该较为有利于孩子今后的成长,故一审法院认为应由黄梅芳随原告生活更为适宜。至于抚养费问题,依法应由原、被告共同负担,但原告庭审中极力主张女儿的抚养权,并表示愿意由其自行抚养,不用被告承担抚养费,一审法院认为原告的请求没有违反法律的规定,应当准许。判决:一、准许原告蒋某与被告黄某离婚;二、婚生女黄梅芳跟随原告蒋某生活,由其自行抚养至18周岁。案件受理费50元,减半收取25元,由原告蒋某负担。一审判决后,上诉人黄某不服向本院提起上诉,请求改判婚生女儿黄梅芳随上诉人生活。其理由是:被上诉所在地是乡村就读的是村一级的教学点。而上诉人条件比被上诉人好,就读是乡一级的学校,另外,被上诉人长年在外务工,小孩由外公、外婆代为照顾,其年岁已高已力不从心,而上诉人家中人多,兄弟嫂子自愿和上诉人抚养小孩。被上诉人蒋某答辩称,小孩随其生活有利于健康成长,请求维持原判。二审期间,被上诉人蒋某提供以下证据:1、全州县绍水镇完泉小学的证明,拟证实黄梅芳现就读于该校学前班。2、其父蒋廷宣出庭作证的证言,拟证实从2010年至今蒋某在本地务工,小孩由
摘要
就目前孩子已经适应的生活环境及就学环境而言,保持目前稳定的居住及就学环境应该较为有利于孩子今后的成长,故一审法院认为应由黄梅芳随原告生活更为适宜。至于抚养费问题,依法应由原、被告共同负担,但原告庭审中极力主张女儿的抚养权,并表示愿意由其自行抚养,不用被告承担抚养费,一审法院认为原告的请求没有违反法律的规定,应当准许。判决:一、准许原告蒋某与被告黄某离婚;二、婚生女黄梅芳跟随原告蒋某生活,由其自行抚养至18周岁。案件受理费50元,减半收取25元,由原告蒋某负担。一审判决后,上诉人黄某不服向本院提起上诉,请求改判婚生女儿黄梅芳随上诉人生活。其理由是:被上诉所在地是乡村就读的是村一级的教学点。而上诉
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河市民一终字第260号上诉人(一审被告):黄某,农民。被上诉人(一审原告)蒋某,农民。上诉人黄某因离婚纠纷一案,不服巴马瑶族自治人民法院(2015)巴民初字第317号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年4月22日立案受理后,依法组成由审判员祝贺担任审判长,与审判员郑燕华、代理审判员黄忠任参加的合议庭,于2015年5月18日公开开庭……