盗窃 （2017）湘03刑终414号

上诉人（原审被告人）李树松、原审被告人谭存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，谭存、李树松的行为均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。谭存犯罪后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。格兰小镇茶馆被盗电脑、被害人熊某辉的被盗摩托车均被追回，可以酌情对谭存从轻处罚。其他被谭存、李树松非法占有的财物，应予以退赔。关于李树松提出的“没有参与原审判决认定的第二、十起盗窃犯罪，原审判决量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，李树松参与实施第二起盗窃犯罪，有被害人的陈述、同案犯谭存、王某某的供述及指认等证据证实，李树松在侦查阶段对这起盗窃犯罪也有供述在卷，以上证据能相互印证，足以证明李树松参与了第二起盗窃犯罪。而第十起盗窃犯罪，只有被害人的陈述、同案犯谭存、王某某的供述及指认等证据，李树松在侦查阶段对这起盗窃犯罪没有供述，且在一、二审期间均对该起盗窃犯罪予以否认，现有证据不足以证明李树松参与了第十起盗窃犯罪，对李树松的盗窃犯罪数额应予以核减。原审判决对李树松的量刑在法定刑幅度以内，且考虑本案的具体案情量刑适当。故该上诉理由部分成立，

上诉人（原审被告人）李树松、原审被告人谭存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，谭存、李树松的行为均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。谭存犯罪后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。格兰小镇茶馆被盗电脑、被害人熊某辉的被盗摩托车均被追回，可以酌情对谭存从轻处罚。其他被谭存、李树松非法占有的财物，应予以退赔。关于李树松提出的“没有参与原审判决认定的第二、十起盗窃犯罪，原审判决量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，李树松参与实施第二起盗窃犯罪，有被害人的陈述、同案犯谭存、王某某的供述及指认等证据证实，李树松在侦查阶段对这起盗窃犯

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终414号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李树松，男，汉族，1978年7月23日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被湘乡市公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。原审被告人谭存，男，汉族，1995年7月9日出生，湖南省湘乡市人，小学文……