（2015）郴行终字第5号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第二款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被上诉人资兴市房产管理局于2009年1月4日为上诉人李驰凤办理资房权证私字第000349**号房屋产权登记，上诉人李驰凤2014年8月6日才以房屋面积登记错误为由向法院提起行政诉讼要求撤销该房屋产权登记，已超过法定起诉期限且无正当理由。据此，原审裁定以上诉人李驰凤的起诉超过法定起诉期限为由驳回上诉人李驰凤的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄永文审　判　员　　姜小微代理审判员　　邓　群二〇一五年一月十四日书　记　员　　邝玲娟附相关法律条文：第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第二款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被上诉人资兴市房产管理局于2009年1月4日为上诉人李驰凤办理资房权证私字第000349**号房屋产权登记，上诉人李驰凤2014年8月6日才以房屋面积登记错误为由向法院提起行政诉讼要求撤销该房屋产权登记，已超过法定起诉期限且无正当理由。据此，原审裁定以上诉人李驰凤的起诉超过法定起诉期限为由驳回

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）郴行终字第5号上诉人（原审原告）李驰凤。委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资兴市房产管理局，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。法定代表人何小忠，该局局长。委托代理人谭春立，湖南春立律师事务所律师。原审第三人资兴粤华房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市鲤鱼江鸿都商业广场B3栋。法定代表人刘建华，该公司总经理。委托代理……