医疗损害责任纠纷 （2016）辽04民终1275号

被告医院是否构成医疗过错，与原告的诉请密切相关，因医疗过错的认定需较强的专业知识，故法院应根据有资质鉴定部门的鉴定意见来综合认定。为了充分保障双方当事人的诉权，要求本院在重审中组织双方进行鉴定。本院组织双方进行医疗过错鉴定，北京天平司法鉴定中心接受鉴定委托，经鉴定机构多次通知原告，原告未办理司法鉴定相关手续，故鉴定机构于2016年1月29日将此案退回本院。后经本院多次释明，原告均未履行司法鉴定手续。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。原告主张被告诊疗行为存在过错，延误手术时机与陈玉田的死亡存在因果关系，应承担举证责任。原告仅凭口头陈述否认其在住院病志中的签字内容及抚顺市医学会的鉴定意见，其虽提交医疗过错鉴定申请，但未办理司法鉴定相关手续，导致鉴定机构无法作出鉴定结论，因原告的主张须经专门的鉴定机构才能做出证明其主张是否成立的鉴定意见。目前，原告没有能证明其主张成立的证据，故本院无法支持原告的诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决：驳回原告刘玉环的诉讼请求。案件

被告医院是否构成医疗过错，与原告的诉请密切相关，因医疗过错的认定需较强的专业知识，故法院应根据有资质鉴定部门的鉴定意见来综合认定。为了充分保障双方当事人的诉权，要求本院在重审中组织双方进行鉴定。本院组织双方进行医疗过错鉴定，北京天平司法鉴定中心接受鉴定委托，经鉴定机构多次通知原告，原告未办理司法鉴定相关手续，故鉴定机构于2016年1月29日将此案退回本院。后经本院多次释明，原告均未履行司法鉴定手续。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的法律后果。原告主张被告诊疗行为存在过错，延误手术时机与陈玉田的死亡存在因果关系，应承担举证责任。原告仅凭口头陈述否认

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1275号上诉人（原审原告）:刘玉环，女，1948年5月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:孙永坤，抚顺市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告)抚顺矿务局总医院，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：朱瑞武，该医院院长。委托诉讼代理人：张旭，该医院医务处干事。委托诉讼代理人：纪兴海，该医院医生。上诉人刘玉环因与被上诉人抚顺矿务局……