生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）商民终字第2号

涉案事故发生时，上诉人张某甲与被上诉人张某丙均是无民事行为能力的儿童，一同玩耍的另两名儿童张某戊（12岁）、张某戌（10岁）是限制民事行为能力人。被上诉人张某丙的法定代理人认可，现有证据亦能证明，在几个儿童互相玩耍过程中，被上诉人张某丙骑在墙头上，故张某丙爬骑墙头这一本身具有一定危险的行为是导致其受伤骨折的重要原因，作为无民事行为能力人张某丙的法定监护人张某丁、赵某某应承担相对较大责任。其他儿童的玩耍、追赶行为对张某丙的损害有一定的间接因果关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，原审适用公平责任并无不当，但结合本案儿童参与玩耍的实际情况，原审判决张某甲的法定代理人分担30%责任较重，本院酌定上诉人张某甲的法定代理人对被上诉人张某丙的损害结果分担15%民事责任，各项损害赔偿为76975.25元×15%=11546元。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但判决责任划分不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更睢县人民法院（2014）睢民

涉案事故发生时，上诉人张某甲与被上诉人张某丙均是无民事行为能力的儿童，一同玩耍的另两名儿童张某戊（12岁）、张某戌（10岁）是限制民事行为能力人。被上诉人张某丙的法定代理人认可，现有证据亦能证明，在几个儿童互相玩耍过程中，被上诉人张某丙骑在墙头上，故张某丙爬骑墙头这一本身具有一定危险的行为是导致其受伤骨折的重要原因，作为无民事行为能力人张某丙的法定监护人张某丁、赵某某应承担相对较大责任。其他儿童的玩耍、追赶行为对张某丙的损害有一定的间接因果关系，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，原审适用公平责任并无不当，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2号上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，住睢县。法定代理人张某乙，男，汉族，农民，住址同上，系上诉人之父。法定代理人姜某某，女，汉族，农民，住址同上，系上诉人之母。委托代理人刘建忠，河南向东律师事务所律师。委托代理人刘嫚，河南向东律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张某丙，男，汉族，住睢县城。法定代理人张某丁，男，汉族，农民，住址……