侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽02民终2127号

张银景、张桂敏系根据各自不同的情况针对各自的补偿款提出主张，二人分别与阳塘社区居委会分别形成不同的法律关系，非属必要的共同诉讼，一审法院未分案处理，程序上有所失当，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初3446号民事判决；二、发回厦门市翔安区人民法院重新审理张银景、张桂敏预交的二审案件受理费，应予以退回。审 判 长　　曾　聆审 判 员　　章　毅审 判 员　　柯艳雪二〇一七年五月二十四日代书记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

张银景、张桂敏系根据各自不同的情况针对各自的补偿款提出主张，二人分别与阳塘社区居委会分别形成不同的法律关系，非属必要的共同诉讼，一审法院未分案处理，程序上有所失当，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初3446号民事判决；二、发回厦门市翔安区人民法院重新审理张银景、张桂敏预交的二审案件受理费，应予以退回。审 判 长　　曾　聆审 判 员　　章　毅审 判 员　　柯艳雪二〇一七年五月二十四日代书记员　　潘婉燕附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终2127号上诉人（原审原告）：张银景，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审原告）：张桂敏，女，1982年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：梁文峰、裴美玲，福建瀛坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门市翔安区大嶝街道阳塘社区居民委员会，住所地福建省厦门市翔安区大嶝街道阳塘社……