民间借贷纠纷 (2017)湘11民再7号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中,被告蒋玲承认通过中间人王云艳向原告借款的事实,现虽抗辩此笔借款为赌债,且有两位证人出庭作证证实其经常赌博,但该两位证人均未能证实被告蒋玲是否直接向原告借款,更不能证实被告蒋玲与原告之间是否明确了该笔借款是用于赌博,故可以推定此笔借款系合法的借贷,被告蒋玲的上述抗辩理由不能成立,该院不予支持,相反,对原告要求被告蒋玲偿还借款的诉讼请求予以支持;虽然原告与被告蒋玲没有书面约定借款利率,但因被告蒋玲自认口头约定了六分的借款月利率,也尽管该借款利率明显高于银行同期贷款利率的四倍,但原告现仅主张按同期银行贷款利率计算借款利息,故对原告要求被告蒋玲承担同期贷款利率的借款利息的诉讼请求,也予以支持;虽然被告蒋玲辩称给了中间人王云艳2,000元的好处费,但因未能提供证据予以证实,且与本案无直接关系,不宜在本案中处理;又因被告蒋玲经常赌博,在该笔借款发生后及与被告黄勇婚姻关系存续期间未从事其他正当职业,在与被告黄勇离婚时仍未将向原告借款之事告知黄勇,况且黄勇当时已被关押没有人身自由,故该笔借款不可能用于家庭正当开支,被告黄勇对此不应承担连带偿还的责任,对原告要求被告黄勇
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案中,被告蒋玲承认通过中间人王云艳向原告借款的事实,现虽抗辩此笔借款为赌债,且有两位证人出庭作证证实其经常赌博,但该两位证人均未能证实被告蒋玲是否直接向原告借款,更不能证实被告蒋玲与原告之间是否明确了该笔借款是用于赌博,故可以推定此笔借款系合法的借贷,被告蒋玲的上述抗辩理由不能成立,该院不予支持,相反,对原告要求被告蒋玲偿还借款的诉讼请求予以支持;虽然原告与被告蒋玲没有书面约定借款利率,但因被告蒋玲自认口头约定了六分的借款月利率,也尽管该借款利率明显高于银行同期贷款利率的四倍,但原告现仅主张按同期银行贷款利率计算借款利息,故对原告要求被告蒋玲承担同期贷款利率的借款利
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民再7号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈义勇,男,1976年12月13日出生,汉族,永州市零陵区人,教师。委托诉讼代理人:谭晓东,湖南瑞盈律师事务所律师。(特别授权)被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄勇,男,1967年8月14日出生,汉族,湖北省松滋市人,无业。被申请人(一审被告、二审被上诉人):蒋玲,女,1970年1月9日出生……