买卖合同纠纷 （2016）内25民终270号

依法成立的合同受法律保护。蒙民大酒楼在经营过程中向原告购买16420元的调料，该院予以确认。蒙民大酒楼是个体工商户，并已注销，不具有承担法律责任的资格。被告张进为蒙民大酒楼的经营者，应对蒙民大酒楼的债务承担给付责任。被告张进以与宋全签订的协议为据主张2010年10月1日将蒙民大酒楼承包给宋全，调料款应由宋全给付的抗辩，因此协议为复印件，无法确定其真实性，被告施学梅、宋志成亦不认可，该院不予采纳。原告要求给付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告未按期支付货款，原告可以按照上述规定主张逾期利息，原告主张同期银行贷款利息的诉请低于逾期利息，以原告主张为准。据此判决：被告张进于本判决生效之日起5日内给付原告锡林浩特市日雅泰厨餐调料店调料款16420元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年6月1日起至实际给付之日向原告支付利息。宣判后，一审被告

依法成立的合同受法律保护。蒙民大酒楼在经营过程中向原告购买16420元的调料，该院予以确认。蒙民大酒楼是个体工商户，并已注销，不具有承担法律责任的资格。被告张进为蒙民大酒楼的经营者，应对蒙民大酒楼的债务承担给付责任。被告张进以与宋全签订的协议为据主张2010年10月1日将蒙民大酒楼承包给宋全，调料款应由宋全给付的抗辩，因此协议为复印件，无法确定其真实性，被告施学梅、宋志成亦不认可，该院不予采纳。原告要求给付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔付逾期利息

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终270号上诉人（一审被告）张进，男，1964年7月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（一审原告）锡林浩特市日雅泰厨餐调料店，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市碧海商城。经营者胡金莲，女，1951年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人高旺，男，1949年……