买卖合同纠纷 （2019）陕01民终10287号

长峰仪表公司和和瑞石化公司于2017年12月6日签订的《买卖合同》系双方真实性意思表示，合法有效，原审法院予以认定。和瑞石化公司辩称《买卖合同》中手写部分“如款未到账，交货时间顺延”为长峰仪表公司单方增加，其属于无效条款。原审法院认为，长峰仪表公司和和瑞石化公司提交的合同中均有手写部分，且双方在该合同中加盖公章，应视为双方均同意该手写部分条款。和瑞石化公司主张其为无效条款，不符合法律规定的合同无效的情形，故原审法院对和瑞石化公司的辩称意见不予采信。和瑞石化公司辩称，长峰仪表公司未给吉林石化炼油厂交付的设备包括两台定位器及其他设备，长峰仪表公司表示设备已经交付完毕，2018年6月长峰仪表公司从吉林石化炼油厂取回一台价值4200元的存在问题的定位器，一直未予更换，这个属于保修范围。原审庭审中长峰仪表公司提交证据证明已按合同约定交付设备，原审法院予以认定。和瑞石化公司提交的证据并没有明确未交货设备数量及型号，故原审法院对和瑞石化公司辩称不予采信。双方在《买卖合同》中第七条第一款约定，“如需双方验收，买方应在货到后3日内，确定验收日期，并提前3日通知卖方，卖方应委派人员参加验收。如果卖方接到买

长峰仪表公司和和瑞石化公司于2017年12月6日签订的《买卖合同》系双方真实性意思表示，合法有效，原审法院予以认定。和瑞石化公司辩称《买卖合同》中手写部分“如款未到账，交货时间顺延”为长峰仪表公司单方增加，其属于无效条款。原审法院认为，长峰仪表公司和和瑞石化公司提交的合同中均有手写部分，且双方在该合同中加盖公章，应视为双方均同意该手写部分条款。和瑞石化公司主张其为无效条款，不符合法律规定的合同无效的情形，故原审法院对和瑞石化公司的辩称意见不予采信。和瑞石化公司辩称，长峰仪表公司未给吉林石化炼油厂交付的设备包括两台定位器及其他设备，长峰仪表公司表示设备已经交付完毕，2018年6月长峰仪表公司从吉

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终10287号 上诉人（原审被告、反诉原告）西安和瑞石化机械设备有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人刘萍，该公司执行董事。 委托代理人胡森，陕西博硕律师事务所律师。 委托代理人韩梅，陕西博硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）西安长峰仪表自控有限公司，住所地西安市沣东新城。 法定代表人张清海，该公司经……