侵害发明专利权纠纷 （2016）最高法民再424号

涉案专利权处于有效状态，依法受到保护。被诉侵权产品的结构特征落入涉案专利权利要求8的保护范围，被诉侵权产品采用涉案专利权利要求1的制作工艺，其微观结构与权利要求1所述的方法相对应，落入了权利要求1的保护范围。涉案专利为涉及一种新产品制造方法的发明专利，拓安公司未提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，应承担举证不能的法律责任。因此，拓安公司生产、销售煤矿井下用钢骨架纤维增强树脂管的行为，构成侵权。对于伦慧东的损害赔偿请求，一审法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定为25万元；对于伦慧东提出的调查取证费、诉讼代理费赔偿请求，因未提交相关票据，不予支持。伦慧东还提出销毁侵权产品及模具的请求，但是未提供侵权产品及模具的数量和具体存放地点，不予支持。据此，一审判决：1.拓安公司立即停止侵权行为；2.拓安公司赔偿伦慧东经济损失25万元；3.驳回伦慧东的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由拓安公司负担5050元，伦慧东负担1200元。拓安公司不服一审判决，向河北省高级人民法院（以下简称二审法院）提起上诉，请求撤销一审判决，驳回伦慧东的诉讼请求。二审法院认为，在案证据能够证明伦慧东

涉案专利权处于有效状态，依法受到保护。被诉侵权产品的结构特征落入涉案专利权利要求8的保护范围，被诉侵权产品采用涉案专利权利要求1的制作工艺，其微观结构与权利要求1所述的方法相对应，落入了权利要求1的保护范围。涉案专利为涉及一种新产品制造方法的发明专利，拓安公司未提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，应承担举证不能的法律责任。因此，拓安公司生产、销售煤矿井下用钢骨架纤维增强树脂管的行为，构成侵权。对于伦慧东的损害赔偿请求，一审法院根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定为25万元；对于伦慧东提出的调查取证费、诉讼代理费赔偿请求，因未提交相关票据，不予支持。伦慧东还提出销毁侵权产品及模

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2016）最高法民再424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北拓安管业有限公司。住所地：河北省枣强县北环东路***号。法定代表人：邢新春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婧，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏洋，北京市康达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伦慧东。委托诉讼代理人：墨伟，石家庄众志华清知识���权事务……