生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终5237号

邻里之间应和睦相处，发生矛盾后应理性妥善解决。被告家后门口向北通道为被告父亲所修建，已成既定事实，该通道存在人车通行的价值，现被告家庭对该通道有车辆通行的需求，作为北面邻居，原告应当充分理解，给予合理的便利条件。原告对被告要求其将常年堆放的杂物挪动靠边堆放产生不满情绪，应该本着互谅互让、互相给予方便的原则，和被告通过协商妥善解决矛盾，而不是任性堆放石块、木头、砂石等杂物故意堵塞通道，妨碍被告正常通行。被告同意原告放置其杂物，但要求保证正常通行车辆并无不妥。在原告东西被被告清空后，原告又购置石块、木头、砂石等物品故意堵塞在通道北端出口，以阻碍被告车辆正常通行，甚至造成人通行也极为不便，原告对该纠纷的产生存在过错，对其自身损失应承担相应责任。被告在自身向北通行权利受到原告影响的时候，亦未采取理性解决措施如协商、诉讼等途径，而是擅自扔掉原告堆放的东西，并对原告进行殴打，对于矛盾的升级亦负有不可推卸的责任，故对于殴打原告给原告造成的损失，应当承担相应赔偿责任。原告医疗费、病历复印费根据查明的事实依法予以确认。原告实际住院9天，对原告住院伙食补助费按照100元每天标准计算9天。原告主张误工费过高

邻里之间应和睦相处，发生矛盾后应理性妥善解决。被告家后门口向北通道为被告父亲所修建，已成既定事实，该通道存在人车通行的价值，现被告家庭对该通道有车辆通行的需求，作为北面邻居，原告应当充分理解，给予合理的便利条件。原告对被告要求其将常年堆放的杂物挪动靠边堆放产生不满情绪，应该本着互谅互让、互相给予方便的原则，和被告通过协商妥善解决矛盾，而不是任性堆放石块、木头、砂石等杂物故意堵塞通道，妨碍被告正常通行。被告同意原告放置其杂物，但要求保证正常通行车辆并无不妥。在原告东西被被告清空后，原告又购置石块、木头、砂石等物品故意堵塞在通道北端出口，以阻碍被告车辆正常通行，甚至造成人通行也极为不便，原告对该纠

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5237号上诉人（原审被告）：蔡立军，农民。委托诉讼代理人:卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜羲，农民。委托诉讼代理人：秦丽娟（被上诉人之妻）。上诉人蔡立军因与被上诉人王胜羲健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成……