生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终3509号

本案纠纷发生的起因是邹慕容张华盛作为雇主纠集朱某等人找田志刚进行质问，身为××人的田志刚在被朱某先使用拳头、折椅连续殴打并倒地之后，为制止朱某的殴打避免己方继续遭受侵害，田志刚拿出尖刀对朱某进行捅刺，而导致朱某死亡。本案中，邹慕容与张华盛因道听途说的事情而纠集朱某等人对田志刚进行质问，过程中朱某拳殴田志刚，而张华盛抓住田志刚的衣领让朱某继续殴打，进而导致事故的发生，邹慕容与张华盛有一定的过错，而朱某对本起事故的引发具有明显的、较大的过错；田志刚的行为虽具有正当防卫的性质，但显然超过必要限度并造成重大损害，亦存在一定的过错；为安安防公司、正升塑胶公司作为田志刚的用工单位及受派遣用工单位，未履行相关的监督管理职责，亦存在一定的过错。故结合此事件的起因、结果等情况，法院认定朱某自行承担此事件所造成损失的60%民事责任，邹慕容、张华盛承担20%的民事责任，田志刚承担20%的民事责任，为安安防公司、正升塑胶公司对田志刚的上述债务承担补充赔偿责任。根据朱有柏、朱健、朱娜的诉讼请求意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，法院核定朱有柏、朱健、朱娜在本次

本案纠纷发生的起因是邹慕容张华盛作为雇主纠集朱某等人找田志刚进行质问，身为××人的田志刚在被朱某先使用拳头、折椅连续殴打并倒地之后，为制止朱某的殴打避免己方继续遭受侵害，田志刚拿出尖刀对朱某进行捅刺，而导致朱某死亡。本案中，邹慕容与张华盛因道听途说的事情而纠集朱某等人对田志刚进行质问，过程中朱某拳殴田志刚，而张华盛抓住田志刚的衣领让朱某继续殴打，进而导致事故的发生，邹慕容与张华盛有一定的过错，而朱某对本起事故的引发具有明显的、较大的过错；田志刚的行为虽具有正当防卫的性质，但显然超过必要限度并造成重大损害，亦存在一定的过错；为安安防公司、正升塑胶公司作为田志刚的用工单位及受派遣用工单位，未履行相

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3509号上诉人（原审被告）：邹慕容，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4063。上诉人（原审被告）：佛山市为安安防管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇岗石塘路永安。法定代表人黄志欢，该公司总经理。委托代理人：温新祥，广东源浩律师事务所律师。委托代理人：莫宝成。上诉人（原审被告）：佛山市南海正升塑胶有限公司，住……