姓名权纠纷 (2019)沪0115民初19585号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护,公民的姓名权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 被告方铁生、景园公司、景园工会自认328决议上原告的名字系被告景园公司复制形成,同时经鉴定,档案馆存档章程上“张美凤”名字亦非原告本人所写。 虽本案中尚无法确定盗用或假冒原告姓名的具体人员,但根据本案中原、被告提供的相关证据材料,被告方铁生作为职工持股会理事长、被告景园工会作为设立职工持股会的决定的参与者[被告景园工会的法定代表人马德昌还系上海景园商场有限公司(筹)第一届职工持股会(筹)会员代表大会的主持者]、被告景园公司作为向有关部门提供涉案材料的主体单位,三被告对涉案材料的真实性均负有相应的责任,在未征得原告允许的情况下,盗用和假冒原告姓名的行为显然已构成侵犯原告姓名权,原告要求被告方铁生、景园工会、景园公司赔礼道歉,依法有据,本院予以支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金,本院认为被告方铁生、景园工会、景园公司的侵权行为确实给原告造成了一定的精神负担,具体金额可由本院结合被告的过错程度、侵权手段、方式、造成的后果等情况酌定。 原告张美凤虽曾于2002年11月13日
摘要
张美凤与上海浦东景园商场有限公司工会委员会、上海浦东景园商场有限公司等姓名权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初19585号原告:张美凤,女,1959年5月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:方铁生,男,1951年7月30日生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:上海浦东景园商场有限公司工会委员会,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:马德昌,主席。 被告:上海浦东景园商场有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:周马红,董事长。 上列三……