买卖合同纠纷 （2016）苏03民终3367号

丁夫华与孙岭、张燕丽双方成立买卖合同关系，孙岭、张燕丽未能及时给付所欠货款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。现因丁夫华在诉讼过程中去世，作为其近亲属的王广平、丁尚銮、杜春侠、丁昊、丁某要求孙岭、张燕丽给付所欠货款的诉讼请求于法有据，依法予以支持。关于逾期付款的利息问题，孙岭向丁夫华书写的欠条上无违约金约定又无利息约定，故根据相关法律及司法解释规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款日期，故逾期付款利息应自原告主张权利之日起计算。即逾期利息以171142元为基数，自2015年8月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止，因王广平、丁尚銮、杜春侠、丁昊、丁某庭审中自愿放弃超出17000元的部分利息，故逾期利息以17000元为限。关于王广平、丁尚銮、杜春侠、丁昊、丁某主张的孙岭、张燕丽另借丁夫华款1000元，与本案非同一法律关系，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百

丁夫华与孙岭、张燕丽双方成立买卖合同关系，孙岭、张燕丽未能及时给付所欠货款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。现因丁夫华在诉讼过程中去世，作为其近亲属的王广平、丁尚銮、杜春侠、丁昊、丁某要求孙岭、张燕丽给付所欠货款的诉讼请求于法有据，依法予以支持。关于逾期付款的利息问题，孙岭向丁夫华书写的欠条上无违约金约定又无利息约定，故根据相关法律及司法解释规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方未约定付款日期，故逾期付款利息应自原告主张权利之日起计算。即逾期利息以171142元为基数，自2015年8月2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3367号上诉人（原审被告）：孙岭，农民。上诉人（原审被告）张燕丽，农民。以上二上诉人委托代理人：龚连明，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王广平，农民。被上诉人（原审原告）：丁尚銮，农民。被上诉人（原审原告）：杜春侠，农民。被上诉人（原审原告）：丁昊，学生。被上诉人（原审原告）：丁某。以上被上诉人委托代理人：……