诈骗 （2014）南中刑终字第70号

上诉人（原审被告人）文某某以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚。文某某系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。文某某关于“其未交给夏某某虚假户口”的上诉意见与查明的事实相符，但即使其没有将虚假的户口迁移本交与被害人，也不影响其诈骗犯罪的构成；关于量刑过重的上诉意见，经查，原判量刑时已考虑其系累犯的从重处罚情节及认罪态度较好等从轻处罚情节，量刑适当，对该意见不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何嘉武审判员　　何　骏审判员　　吴　彪二〇一四年四月二十五日书记员　　陶艺文

上诉人（原审被告人）文某某以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚。文某某系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。文某某关于“其未交给夏某某虚假户口”的上诉意见与查明的事实相符，但即使其没有将虚假的户口迁移本交与被害人，也不影响其诈骗犯罪的构成；关于量刑过重的上诉意见，经查，原判量刑时已考虑其系累犯的从重处罚情节及认罪态度较好等从轻处罚情节，量刑适当，对该意见不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南中刑终字第70号原公诉机关四川省南部县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某某。四川省南部县人民法院审理南部县人民检察院指控原审被告人文某某犯诈骗罪一案，于2014年3月17日作出（2014）南刑初字第72号刑事判决。原审被告人文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南充市人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭履行职务。上诉人……