买卖合同纠纷 （2017）川01民终13949号

金美河公司与华宁物资公司建立买卖合同关系，华宁物资公司于2015年3月25日向金美河公司出具《欠条》认可欠款的事实，华宁物资公司负有还款的责任，双方均无异议。该《欠条》中，李玉环签名在华宁物资公司印章下方，并且签名前方注明的身份为“欠款人”，仅从《欠条》形式来看，即可认定李玉环加入该债务的意思表示。根据金美河公司陈述，该《欠条》由李玉环亲自书写，李玉环若仅作为经办人员，其无须添加“欠款人”的字样，更不会在公司印章下方签名。故一审中华宁物资公司及李玉环辩称李玉环仅系代表华宁物资公司履行职务，不承担责任的理由不成立。李玉环与华宁物资公司同为本案债务承担人，应共同向金美河公司清偿欠款。故金美河公司上诉请求成立。一审判决适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初4154号民事判决；二、汉中华宁物资贸易有限公司与李玉环共同于本判决发生法律效力之日起十五日内给付成都市金美河科技有限公司货款86567.05元及相应逾期付款利息（以86567.05元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础

金美河公司与华宁物资公司建立买卖合同关系，华宁物资公司于2015年3月25日向金美河公司出具《欠条》认可欠款的事实，华宁物资公司负有还款的责任，双方均无异议。该《欠条》中，李玉环签名在华宁物资公司印章下方，并且签名前方注明的身份为“欠款人”，仅从《欠条》形式来看，即可认定李玉环加入该债务的意思表示。根据金美河公司陈述，该《欠条》由李玉环亲自书写，李玉环若仅作为经办人员，其无须添加“欠款人”的字样，更不会在公司印章下方签名。故一审中华宁物资公司及李玉环辩称李玉环仅系代表华宁物资公司履行职务，不承担责任的理由不成立。李玉环与华宁物资公司同为本案债务承担人，应共同向金美河公司清偿欠款。故金美河公司上

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13949号上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市金美河科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区木兰镇共和村2社。法定代表人：伍章文，总经理。委托诉讼代理人：刘情，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽伟，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：汉中华宁物资贸易有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区劳动东路宏运机电市……