工伤保险待遇纠纷 （2021）粤20民终472号

本案为工伤保险待遇纠纷。一、关于潘秋芬的工资标准的问题。虽然潘秋芬主张其受伤前的月平均工资为4300元，但未提供证据证实，力和厂亦不予确认，故对该主张不予采信。虽然潘秋芬对“2018年8月至11月工资表”上反映其的工资情况不予确认，但未提交依据予以反驳，且工资表上均反映有潘秋芬的签名确认，故一审法院以“2018年8月至11月工资表”作为认定潘秋芬工资的依据。潘秋芬于2018年8月21日二次入职，于2018年11月25日因工受伤，入职当月（2018年8月）及受伤当月（2018年11月）工作未满整月，不纳入计算受伤前月平均工资范围，则计算潘秋芬受伤前月平均工资的月份应为2018年9月至10月，故本院认定潘秋芬受伤前的月平均工资为2304.5元[（1861元＋2748元）÷2个月]。二、关于护理费的问题。由于中山市和平中医院出院记录中出院医嘱并没有反映住院期间人员陪护问题，故对潘秋芬关于护理费的主张一审法院不予支持。三、关于住院伙食补助费的问题。根据《广东省工伤支付条例》第二十五条第二款规定，“职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十

本案为工伤保险待遇纠纷。一、关于潘秋芬的工资标准的问题。虽然潘秋芬主张其受伤前的月平均工资为4300元，但未提供证据证实，力和厂亦不予确认，故对该主张不予采信。虽然潘秋芬对“2018年8月至11月工资表”上反映其的工资情况不予确认，但未提交依据予以反驳，且工资表上均反映有潘秋芬的签名确认，故一审法院以“2018年8月至11月工资表”作为认定潘秋芬工资的依据。潘秋芬于2018年8月21日二次入职，于2018年11月25日因工受伤，入职当月（2018年8月）及受伤当月（2018年11月）工作未满整月，不纳入计算受伤前月平均工资范围，则计算潘秋芬受伤前月平均工资的月份应为2018年9月至10月，故本

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终472号上诉人（原审原告）：潘秋芬，女，1977年11月13日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区××××××××××××××。委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何建华，男，1954年11月14日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。委托诉讼代理人：庄颖华（系何建华儿媳妇），女，1989年7……