房屋买卖合同纠纷 （2014）哈民申字第122号

二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于郭俊华提出的二审判决以双方没有签订房屋买卖合同为由，判决撤销一审判决的第二项和第三项是错误的，申请人与被申请人订立的房屋买卖合同合法有效，应当继续履行问题，在本院二审审理期间，经询问郭俊华，其承认郭鸿喜在向一审法院起诉时递交的与其签订的房屋买卖合同上“郭俊华”的签名不是其本人签名，在一审审理过程中，郭俊华虽然向法院提供了郭鸿滨、郭玉兰的证人证言以及哈尔滨市道里房产交易管理所出具的受理单、哈尔滨市存量房交易资金监管协议、卖方结算帐户开户申请、兴业银行房产交易资金监管专用收款凭证、哈尔滨市道里房产交易管理所房屋登记询问笔录复印件等相关材料，但始终无法提供有双方当事人签字的房屋买卖协议，不能充分证实双方当事人对本案争议之房达成了买卖协议，故二审判决认定双方当事人形成房屋买卖合同关系的依据不足，并进而判决撤销一审判决基于双方当事人签订房屋买卖合同的事实而作出的郭鸿喜协助郭俊华办理房产更名过户手续以及郭俊华给付郭鸿喜购房款的判项并无不当，故郭俊华的再审申请主张不能成立。综上，郭俊华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人

二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于郭俊华提出的二审判决以双方没有签订房屋买卖合同为由，判决撤销一审判决的第二项和第三项是错误的，申请人与被申请人订立的房屋买卖合同合法有效，应当继续履行问题，在本院二审审理期间，经询问郭俊华，其承认郭鸿喜在向一审法院起诉时递交的与其签订的房屋买卖合同上“郭俊华”的签名不是其本人签名，在一审审理过程中，郭俊华虽然向法院提供了郭鸿滨、郭玉兰的证人证言以及哈尔滨市道里房产交易管理所出具的受理单、哈尔滨市存量房交易资金监管协议、卖方结算帐户开户申请、兴业银行房产交易资金监管专用收款凭证、哈尔滨市道里房产交易管理所房屋登记询问笔录复印件等相关材料，但始终无法提供有双

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈民申字第122号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：郭俊华，女，1972年2月17日出生，汉族，哈尔滨市电业局电力物业管理有限公司工人，住哈尔滨市松北区松浦镇黎明村庙台子屯100号。委托代理人：张学江，男，1970年9月4日生，无固定职业，住哈尔滨市松北区松浦镇黎明村庙台子屯***号。（系郭俊华丈夫）被申请人（一审原告、反诉被……