其他行政行为 （2019）最高法行申10966号

本案的争议焦点是再审申请人高珠娟、姜娜的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据一、二审查明的事实，案涉位于浙江省杭州市××区笕桥镇××组××丁某弟户，已于2008年4月14日与杭州铁路东站枢纽工程征迁指挥部签订《房屋拆迁安置协议书》和《房屋拆迁补偿协议书》，已领取房屋拆迁补偿款、腾空奖励费等相应款项并完成回迁安置。江干区政府对该户征收安置补偿法定职责已履行完毕。高珠娟、姜娜起诉再次要求江干区政府履行征收补偿法定职责，缺乏事实根据。关于申请人所提其对案涉房屋修缮出资但并未取得与其相应的征收补偿安置等问题，属其家庭成员内部分配问题，不属于行政诉讼受案范围。至于申请人所提一审法院未经开庭审理即作出裁定，剥夺其辩论权问题，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，对于不符合起诉条件的案件，人民法院经过阅卷、调查

本案的争议焦点是再审申请人高珠娟、姜娜的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据一、二审查明的事实，案涉位于浙江省杭州市××区笕桥镇××组××丁某弟户，已于2008年4月14日与杭州铁路东站枢纽工程征迁指挥部签订《房屋拆迁安置协议书》和《房屋拆迁补偿协议书》，已领取房屋拆迁补偿款、腾空奖励费等相应款项并完成回迁安置。江干区

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10966号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：高珠娟，女，1964年9月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市，现住浙江省杭州市拱墅区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜娜，女，1986年9月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市拱墅区。 再审申请人高珠娟、姜娜诉浙江省杭州市江干区人民政府……