金融借款合同纠纷 （2019）粤03执异637号

首先，关于以定向询价方式确定处置参考价的问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第二十四条第二款规定，“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”定向询价是指拟处分的财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院在确定参考价时向财产所在地的有关机关进行询价。本案中，本院以在深圳市规划和国土资源委员会下属的深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的结果作为涉案房产的处置参考价，即属于上述司法解释第二条所规定的以定向询价方式确定处置参考价，并将该定向询价结果书面通知当事人。依照上述司法解释的规定，当事人、利害关系人对定向询价提出异议的，人民法院不予受理。因此，异议人不服定向询价结果，请求委托评估机构对涉案房产进行价格评估以重新确定司法网络拍卖起拍价，该主张无法律依据。 其次，关于对拍卖标的物进行公告的问题。《最高人民法院关于实施最高人民法院有关问题的通知》第四条规定，人民法院对外委托拍卖，须在人民法院诉讼资产网上发布

首先，关于以定向询价方式确定处置参考价的问题。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第二十四条第二款规定，“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”定向询价是指拟处分的财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院在确定参考价时向财产所在地的有关机关进行询价。本案中，本院以在深圳市规划和国土资源委员会下属的深圳市房地产评估发展中心网站“房地产评估价格查询系统”查询的结果作为涉案房产的处置参考价，即属于上述司法解释第二条所规定的以定向询价方式

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异637号 异议人（被执行人）：陈广强，男，1958年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南大道**兴业银行大厦******，统一社会信用代码91440300892418356W。 负责人：郭明。 委托诉讼代理人：黄广群，上海市建纬（深圳）律师事务所律师……