买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1210号

该期限为检验期限，但根据定型机及其质量问题的特殊性，顺盈公司不可能在七天之内完全检查出定型机是否存在质量问题，因此该检验期限的约定明显过短，对顺盈公司极不公平。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，检验期限应当根据交付标的物的性质确定，如果双方约定的检验期限过短，法院应当重新确定合理期限。况且，根据泰威捷公司出具的《关于十室树脂定型机质量问题的处理意见》及双方签订的《付款协议书》，均明确载明定型机相关的质量问题及处理方式，可见泰威捷公司是认可顺盈公司及时提出相关质量问题的时间，对此是不存在任何异议的。一审中泰威捷公司以顺盈公司已过检验期为由拒绝承担相应责任，严重违反了诚实信用原则。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，泰威捷公司自愿承担质量问题的违约责任后，不得以检验期间或合理期间经过为由而翻悔。因此，泰威捷公司交付的定型机存在严重质量问题，应当承担相应违约责任。四、关于2014年4月25日至10月23日期间顺盈公司为维修定型机而支出的维修费，应当由泰威捷公司承担，或在货款中予以扣减。在顺盈公司与泰威捷公司签订的《

该期限为检验期限，但根据定型机及其质量问题的特殊性，顺盈公司不可能在七天之内完全检查出定型机是否存在质量问题，因此该检验期限的约定明显过短，对顺盈公司极不公平。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，检验期限应当根据交付标的物的性质确定，如果双方约定的检验期限过短，法院应当重新确定合理期限。况且，根据泰威捷公司出具的《关于十室树脂定型机质量问题的处理意见》及双方签订的《付款协议书》，均明确载明定型机相关的质量问题及处理方式，可见泰威捷公司是认可顺盈公司及时提出相关质量问题的时间，对此是不存在任何异议的。一审中泰威捷公司以顺盈公司已过检验期为由拒绝承担相应责任，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1210号上诉人（原审原告、反诉被告）佛山市泰威捷机械科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人骆剑文，董事。委托代理人黄伟，龙川县公职律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）江门市新会区顺盈纺织品有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人黎志强。委托代理人罗碧莹，广东品明律师事务所律师。委托代理人李新昌，广东品……