离婚纠纷 （2010）浙温民终字第1823号

根据被上诉人黄某甲第一次起诉请求离婚被法院判决予以驳回后双方仍未和好，且被上诉人现再次起诉要求离婚等事实，原审法院判决准予双方离婚，并无不当，上诉人杨某对此提出异议，依据不足，本院不予采纳。关于原审法院判决中认为另行处理的40000元，上诉人在本案二审审理中亦同意可另行处理，故本案中不予处理，双方另行解决。至于上诉人主张分割的苍南县××村××号房屋，结合本案双方当事人的相关陈述，上诉人如有证据可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　郑明岳审判员　李晓光二〇一一年一月二十日书记员　胡天彬

根据被上诉人黄某甲第一次起诉请求离婚被法院判决予以驳回后双方仍未和好，且被上诉人现再次起诉要求离婚等事实，原审法院判决准予双方离婚，并无不当，上诉人杨某对此提出异议，依据不足，本院不予采纳。关于原审法院判决中认为另行处理的40000元，上诉人在本案二审审理中亦同意可另行处理，故本案中不予处理，双方另行解决。至于上诉人主张分割的苍南县××村××号房屋，结合本案双方当事人的相关陈述，上诉人如有证据可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　郑明

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2010）浙温民终字第1823号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1823号上诉人（原审被告）：杨某。委托代理人：李某某。被上诉人（原审原告）：黄某甲。委托代理人：郭某。上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2010）温苍龙民初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……