寻衅滋事 （2016）鲁03刑终319号

被告人王某为达到强拿硬要公私财物的非法目的，违反国家信访管理规定，以信访为由，多次到北京天安门等非信访接待场所等地非正常上访，扰乱了社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某系坦白，对其可以从轻处罚。被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚，对其可以酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人王某以“没有构成犯罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人王某为发泄情绪、侵占财物的目的，违反国家信访管理规定，多次到北京非信访接待场所非正常上访，严重扰乱了社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人王某“不构成犯罪”的上诉理由，经查，2015年12月16日以来，上诉人王某在因非正常上访多次受到行政拘留、一次受到劳动教养处罚的情况下，以发泄情绪、侵占财产为目的，先后二次到北京非正常上访，严重影响了社会公共秩序，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要

被告人王某为达到强拿硬要公私财物的非法目的，违反国家信访管理规定，以信访为由，多次到北京天安门等非信访接待场所等地非正常上访，扰乱了社会公共秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某系坦白，对其可以从轻处罚。被告人王某曾因犯罪受过刑事处罚，对其可以酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人王某以“没有构成犯罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人王某

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终319号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。2006年4月21日因犯非法制造爆炸物罪，被判处有期徒刑三年六个月；2009年8月14日，被劳动教养一年三个月；2015年12月17日被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川……