侵害商标权纠纷 （2019）粤15民初138号

本案系侵害商标权纠纷，综合当事人的诉讼请求和诉辩意见，本案的争议焦点是：1．原告是否有权提起本案诉讼；2．原告提交的被诉侵权商品是否系被告销售；3．被告销售被诉侵权商品的行为是否侵害原告注册商标专用权；4．被告应承担的法律责任。一、关于原告是否有权提起本案诉讼问题基于本案以上查明事实，原告作为第1443440号“人飛双”、第10545749号“雙飛人”、第5214411号“双飞人”、第10545830号“双飞人”注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，在上述注册商标核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为，提起本案诉讼。二、原告提交的被诉侵权商品是否系被告销售问题本案中原告提供的（2018）赣洪城证内字第19786号公证书所载公证事项是由江西省南昌市洪城公证处的二名公证人员共同办理的，公证书中对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，并有照片及购买实物相印证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人

本案系侵害商标权纠纷，综合当事人的诉讼请求和诉辩意见，本案的争议焦点是：1．原告是否有权提起本案诉讼；2．原告提交的被诉侵权商品是否系被告销售；3．被告销售被诉侵权商品的行为是否侵害原告注册商标专用权；4．被告应承担的法律责任。一、关于原告是否有权提起本案诉讼问题基于本案以上查明事实，原告作为第1443440号“人飛双”、第10545749号“雙飛人”、第5214411号“双飞人”、第10545830号“双飞人”注册商标的权利人，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”的规定，在上述注册商标核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民初138号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市*****。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。被告：海丰县海城万生堂药材店，住所地广东省海丰县********。经营者：杨锦雄。原告双飞人制药股份有限公司与被告海丰县海城万生堂药材店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案……