民间借贷纠纷 （2014）浙绍商终字第908号

鉴于被上诉人对借条的真实性并无异议，可以证明双方之间存在借贷关系的事实，对于双方合伙的事实，被上诉人虽提供了《合作协议书》等证据，但该《合作协议书》上并未约定上诉人出借给被上诉人的借款作为双方合作时上诉人的出资款。因此，原审法院应对双方之间的民间借贷关系进行实体审理。原审裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百十九条之规定，裁定如下：一、撤销新昌县人民法院（2014）绍新商初字第449号民事裁定；二、指令新昌县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　胡春霞代理审判员　　孙世光二〇一四年十一月七日书　记　员　　张银萍 来源：百度

鉴于被上诉人对借条的真实性并无异议，可以证明双方之间存在借贷关系的事实，对于双方合伙的事实，被上诉人虽提供了《合作协议书》等证据，但该《合作协议书》上并未约定上诉人出借给被上诉人的借款作为双方合作时上诉人的出资款。因此，原审法院应对双方之间的民间借贷关系进行实体审理。原审裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百十九条之规定，裁定如下：一、撤销新昌县人民法院（2014）绍新商初字第449号民事裁定；二、指令新昌县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　胡春霞代理审判员　　孙世光二〇一四年十一月七日书　记　员　　张

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商终字第908号上诉人（原审原告）：宋荣英。委托代理人：阚智深。被上诉人（原审被告）：金一利。上诉人宋荣英为与被上诉人金一利民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2014）绍新商初字第449号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月9日受理后，依法组成由审判员陈哲宇担任审判长，审判员胡春霞、代理审判员孙世光参加的合议庭进行了审理。在审……