民间借贷纠纷 （2017）川01民终8119号

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自义务。本案李英与钟煊志基于借款合意形成的借款合同，在借款交付后确定地生效，钟煊志在收取借款后即负有偿还借款的义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在李英与钟煊志形成的借款关系合法有效，杨学琼没有证据证明其对涉案借款存在法定免责的情况下，李英主张的借款应当认定为钟煊志、杨学琼在夫妻关系存续期间的共同债务，钟煊志、杨学琼应当共同偿还借款本金及相关利息。钟煊志对其主张的钟煊志受胁迫而出具借条的事实未能举示充分的证据进行证明，一审法院不予确认，其据此提出的不应承担责任的主张一审法院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院

依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行各自义务。本案李英与钟煊志基于借款合意形成的借款合同，在借款交付后确定地生效，钟煊志在收取借款后即负有偿还借款的义务。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在李英与钟煊志形成的借款关系合法有效，杨学琼没有证据证明其对涉案借款存在法定免责的情况下，李英主张的借款应当认定为钟煊志

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8119号上诉人（原审被告）：钟煊志，男，1971年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，四川英鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨学琼，女，1968年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，四……