取回权纠纷 （2021）鲁11民初14号

对原告庭审中提交的证据，被告、第三人对证据1真实性、合法性无异议，本院予以确认，原告诉求所涉车辆包含在证据1载明车辆内，本院对其关联性予以确认；被告、第三人对证据2无异议，本院予以确认；被告对证据3真实性有异议；被告、第三人对证据4真实性无异议，本院对真实性予以确认，对合法性、关联性及证明力结合其他证据认定。对被告庭审中提交的证据，被告、第三人对证据1、2、3、5三性无异议，本院予以确认。被告、第三人对原告庭审后提交补充证据1、2、3的真实性、合法性均无异议，并对补充证据3的关联性无异议，本院予以确认，对三份补充证据的证明力结合其他证据认定。根据当事人陈述及举证，本院查明如下事实：一、关于第三人与被告、易通公司之间《车辆买卖合同》《售后回租合同》《保理合同》《应收账款转让协议》《委托收付款协议书》的签订、履行情况1.2018年1月16日、29日，被告(甲方、卖方)与第三人(乙方、买方)分别签订《车辆买卖合同》各一份，约定第三人向被告购买待售新车，价款分别为1276700元和820000元，第三人选择按约定时间委托第三方一次性付款方式向被告支付全部购车。附件载16台和14台车辆的车辆信息

对原告庭审中提交的证据，被告、第三人对证据1真实性、合法性无异议，本院予以确认，原告诉求所涉车辆包含在证据1载明车辆内，本院对其关联性予以确认；被告、第三人对证据2无异议，本院予以确认；被告对证据3真实性有异议；被告、第三人对证据4真实性无异议，本院对真实性予以确认，对合法性、关联性及证明力结合其他证据认定。对被告庭审中提交的证据，被告、第三人对证据1、2、3、5三性无异议，本院予以确认。被告、第三人对原告庭审后提交补充证据1、2、3的真实性、合法性均无异议，并对补充证据3的关联性无异议，本院予以确认，对三份补充证据的证明力结合其他证据认定。根据当事人陈述及举证，本院查明如下事实：一、关于第三

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民初14号原告：鲁商融资担保有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山路**，统一社会信用代码913700003284109947。法定代表人：曹力文，董事长。委托诉讼代理人：王莹，女，1982年10月11日出生，汉族，该公司职工，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：刘翰青，国浩律师（济南）事务所律师。被告：日照海正汽车销售服务有……