追偿权纠纷 （2014）洛民四初字第81号

本案所涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》及《委托担保合同》、《保证金质押反担保合同》、《（保证）反担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应按照约定履行合同义务。因河南尚正食品有限公司无力偿还借款利息，原告分别于2014年8月1日和2014年8月27日代河南尚正食品有限公司向招商银行股份有限公司郑州文化路支行清偿利息共计101810.01元。2014年10月16日，原告按照债权人招商银行股份有限公司郑州文化路支行的要求，履行保证义务，代偿借款本息10173925元。现原告要求借款人河南尚正食品有限公司及各反担保人连带清偿扣除100万元保证金后的剩余代偿金额9275735.01元，符合各方当事人之间合同的约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，原告与河南尚正食品有限公司在《委托担保合同》中约定的违约金计算方式为按照代偿金额日万分之十二的标准支付，因双方之间属于金钱债务，该违约金计算标准与原告的实际损失相比存在过高的问题。但因各被告均未到庭参加诉讼，本院无法向各被告释明其有权请求法院对违约金标准

本案所涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》及《委托担保合同》、《保证金质押反担保合同》、《（保证）反担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。各方当事人均应按照约定履行合同义务。因河南尚正食品有限公司无力偿还借款利息，原告分别于2014年8月1日和2014年8月27日代河南尚正食品有限公司向招商银行股份有限公司郑州文化路支行清偿利息共计101810.01元。2014年10月16日，原告按照债权人招商银行股份有限公司郑州文化路支行的要求，履行保证义务，代偿借款本息10173925元。现原告要求借款人河南尚正食品有限公司及各

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民四初字第81号原告：鑫融基投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师。委托代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师。被告：河南尚正食品有限公司。住所地：河南省渑池县城关镇东河南。法定代表人：尚正。被告：三门峡金茂化工有限公司。住所地：河南省三门峡西……