（2015）莱中执异字第17号

本案的争议焦点是：涉案钢材是否属于异议人创益公司所有，能否阻却执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”。本案中，涉案钢材存放于被执行人顺达盛公司院内，涉案钢材由被执行人顺达盛公司占有，本院裁定查封涉案钢材正确。钢材系种类物，异议人提交的发票无法证实发票中的钢材就是涉案钢材，异议人的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人莱芜市创益物资有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审　判　长　　郑凤云审　判　员　　吴忠成人民陪审员　　张瑞亮二〇一五年七月二十四日书　记　员　　巩其云

本案的争议焦点是：涉案钢材是否属于异议人创益公司所有，能否阻却执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”。本案中，涉案钢材存放于被执行人顺达盛公司院内，涉案钢材由被执行人顺达盛公司占有，本院裁定查封涉案钢材正确。钢材系种类物，异议人提交的发票无法证实发票中的钢材就是涉案钢材，异议人的主张不能成立，本院不予支

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱中执异字第17号异议人（案外人）：莱芜市创益物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。法定代表人：张会增，经理。委托代理人：李卫国，山东棋山律师事务所律师。申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，理事长。被执行人：莱芜市顺达盛钢结构工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。法定代表人……