民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01942号

戴锦美与黄玉红共同投资并以涉案房屋为经营场所经营足浴馆，共同经营期间，双方达成退伙协议，该协议系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定。经合伙清算，黄玉红同意退还戴锦美包括房租在内的投资款50.2万元。对于该款，黄玉红两次出具借条让戴锦美收执，并约定利息等内容，至此可以认定双方已就戴锦美应得的合伙清算款达成借款协议，该协议亦不违反法律法规强制性规定，也属有效，黄玉红应按照协议约定偿还债务。黄玉红辩称房屋租赁合同无效致借条亦为无效，无法律依据，对其辩解，法院不予采信。戴锦美主张利息按照约定的2.5%计算，超出我国法律规定的利息约定范围，法院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。戴锦美还要求郑莉承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，戴锦美要求由郑莉共同偿还，法院予以支持。

戴锦美与黄玉红共同投资并以涉案房屋为经营场所经营足浴馆，共同经营期间，双方达成退伙协议，该协议系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定。经合伙清算，黄玉红同意退还戴锦美包括房租在内的投资款50.2万元。对于该款，黄玉红两次出具借条让戴锦美收执，并约定利息等内容，至此可以认定双方已就戴锦美应得的合伙清算款达成借款协议，该协议亦不违反法律法规强制性规定，也属有效，黄玉红应按照协议约定偿还债务。黄玉红辩称房屋租赁合同无效致借条亦为无效，无法律依据，对其辩解，法院不予采信。戴锦美主张利息按照约定的2.5%计算，超出我国法律规定的利息约定范围，法院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。戴锦

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01942号上诉人（原审被告）黄玉红，居民。委托代理人朱健，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人孟凡林，响水县中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）郑莉，居民。委托代理人孟凡林，响水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）戴锦美，居民。委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。上诉人黄玉红、郑莉因与被上诉人戴锦美民间借贷……