生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝一中法民终字第01573号
裁判要旨
根据本案查明的事实和证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人左绍国未举示相应证据证明其身体所受损害系被上诉人蒋先敏行为所致，其应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求依法应予驳回，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人左绍国承担，本院予以免缴。本判决为终审判决。审 判 长 孔繁树审 判 员 申和平代理审判员 吴长渝二〇一三年八月二十七日书 记 员 韩 微
摘要
根据本案查明的事实和证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上诉人左绍国未举示相应证据证明其身体所受损害系被上诉人蒋先敏行为所致，其应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求依法应予驳回，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人左绍国承担，本院予以免缴。本判决为终审判决。审 判 长 孔繁树审 判 员 申和平代理审判员 吴长渝二〇一三年八月二十七日书 记 员 韩 微
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01573号上诉人（原审原告）左绍国，务农。被上诉人（原审被告）蒋先敏，居民。委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。上诉人左绍国因与被上诉人蒋先敏身体权纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年1月16日作出（2012）合法民初字第06377号民事判决，上诉人左绍国对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2……