交通肇事 （2016）鄂96刑终37号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，对附带民事部分的处理正确。上诉人财保绍兴公司的上诉理由及其委托代理人的代理意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的上诉，维持天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00323号刑事附带民事判决中对附带民事部分的判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀斌代理审判员 张 双代理审判员 杨艳荣二〇一六年四月十一日书 记 员 刘利雯
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，对附带民事部分的处理正确。上诉人财保绍兴公司的上诉理由及其委托代理人的代理意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的上诉，维持天门市人民法院（2015）鄂天门刑初字第00323号刑事附带民事判决中对附带民事部分的判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 王秀斌代理审判员 张 双代理审判员 杨艳荣二〇一六年四月十一日书 记 员 刘利雯
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鄂96刑终37号原公诉机关天门市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。住所地浙江省绍兴市越城区越西路***号。负责人何少华，系该公司经理。委托代理人丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，务工。系本案被害人。委托代理人郭中发，农民。原审被告人程某，务工。因涉……