民间借贷纠纷 (2016)闽05民终4170号

案号
(2016)闽05民终4170号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

吴美勤尚欠曾淑霞借款本金人民币90万元,事实清楚,证据充分,足以认定。该借款没有约定期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,现曾淑霞请求判令吴美勤偿还借款,合理合法,应予支持。该借款约定利息“3分”,对此,曾淑霞主张为月利率3%,吕良群主张为年利率3%,该约定应当按照通常习惯确认为月利率3%。但该约定已超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定,该借款的利息应按月利率2%计算支付,故曾淑霞请求该借款按月利率2%计付利息,合理合法,予以支持。金额为145200元的借条现余欠利息款人民币27200元及借款人民币18000元未付,

摘要

吴美勤尚欠曾淑霞借款本金人民币90万元,事实清楚,证据充分,足以认定。该借款没有约定期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,现曾淑霞请求判令吴美勤偿还借款,合理合法,应予支持。该借款约定利息“3分”,对此,曾淑霞主张为月利率3%,吕良群主张为年利率3%,该约定应当按照通常习惯确认为月利率3%。但该约定已超过年利率24%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4170号上诉人(原审被告):吕良群,男,1970年4月16日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人:张金利,福建求信律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴春燕,福建求信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾淑霞,女,1972年7月26日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人:洪碧文,福建竞得律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪勇……