盗窃 （2016）皖05刑终89号

原审被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定被告人刘某具有自首、积极赔偿被害人经济损失、犯罪前科等量刑情节正确，但是，被告人刘某具有两次盗窃前科，本次又犯盗窃罪，可见其具有再犯罪危险，不具备适用缓刑的法定条件，原审判决对其适用缓刑错误，本院予以纠正，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，但适用法律错误，量刑不当，依法应予以改判。据此，案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销含山县人民法院（2016）皖0522刑初字86号刑事判决；二、原审被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑罚执行日期从本判决确定之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月22日起至2016年10月21日。罚金于本判决生效后一次性向原审法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长　　杨诗超审判员　　谢　彪审判员　　赵丽萍二〇一六年六月二十三日书记员　　尚　磊附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审

原审被告人刘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定被告人刘某具有自首、积极赔偿被害人经济损失、犯罪前科等量刑情节正确，但是，被告人刘某具有两次盗窃前科，本次又犯盗窃罪，可见其具有再犯罪危险，不具备适用缓刑的法定条件，原审判决对其适用缓刑错误，本院予以纠正，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，但适用法律错误，量刑不当，依法应予以改判。据此，案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销含山县人民法院（2016）皖0522刑初字86号刑事判

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖05刑终89号抗诉机关含山县人民检察院。原审被告人刘某，男，1989年2月1日出生于安徽省含山县，汉族，销售员，户籍地：安徽省含山县，现住含山县。被告人刘某因犯盗窃罪于2013年5月20日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元；2015年1月13日因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，暂予监……