买卖合同纠纷 （2017）豫05民终4783号

原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行自己的义务。本案的争议焦点是被告交付的货物是否存在质量问题。对此本院认为，原告提供的证据不足以证明被告交付的货物存在质量问题，理由如下：1.根据采购合同约定，被告提供的质量必须符合国家标准，行业或厂家标准。供方所供货物必须等质于提供给需方的样品，或者双方约定的技术标准（规格书）条款。原告提供的双方签订的技术标准书约定确认书有效期为一年，双方签章后生效。该技术确认书的有效期为2016年5月6日至2017年5月6日，而本案涉诉货物均不是发生在该确认书生效期间内。且被告提供证据证明其向原告提供样品试用过后，双方才陆续签订了采购合同；2.根据采购合同的约定，货物到达原告后，原告及时通知相关部门做抽查、检测，合格后方可投入使用；检测不合格的则退换货处理。而原告在收到货物后没有在双方约定的异议期内及时检验并提出质量问题，因此，原告向被告提出质量异议已超过合同约定的质量异议期。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出

原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行自己的义务。本案的争议焦点是被告交付的货物是否存在质量问题。对此本院认为，原告提供的证据不足以证明被告交付的货物存在质量问题，理由如下：1.根据采购合同约定，被告提供的质量必须符合国家标准，行业或厂家标准。供方所供货物必须等质于提供给需方的样品，或者双方约定的技术标准（规格书）条款。原告提供的双方签订的技术标准书约定确认书有效期为一年，双方签章后生效。该技术确认书的有效期为2016年5月6日至2017年5月6日，而本案涉诉货物均不是发生在该确认书生效期间内。且被告提供证据证明其向原告提供样品试用过后，双方才

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4783号上诉人（原审原告）：安阳金钟新能源有限公司，住所地河南省安阳市高新区商颂大街南段西侧。法定代表人：王天成，董事长。委托诉讼代理人：陈贵民，男，公司员工。委托诉讼代理人:张卫东，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北善鑫泰瑞电池科技有限公司，住所地河北省邢台市开发区二干河大街以北振兴路以东。法定代表人：陈立功，董事长……