民间借贷纠纷 （2014）鄂咸宁中民三终字第153号

原告周越与被告廖望甫、吴幼保的借款关系合法有效，应受法律保护。被告廖望甫、吴幼保虽然清偿了借款本金，但未按协议约定支付利息，应承担该违约行为的责任，由于原、被告双方约定的违约利息跨度较大，原审法院认为按协议约定违约利息20‰计算利息至本金清偿之日较为适宜。被告廖丽军、朱海波作为抵押担保人以自己的房产抵押担保，在被告廖望甫、吴幼保不能清偿借款利息时，应承担该保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告廖望甫、吴幼保应在本判决生效后三十日内按20‰利率计算利息至本金清偿之日（本金清偿日为2012年3月30日，借款日为2006年12月19日，该利息应扣除被告廖望甫、吴幼保已支付的3万元砖票及1万元现金）。二、被告廖丽军、朱海波在被告廖望甫、吴幼保没有清偿债务的情况下，以所抵押的财产负连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取

原告周越与被告廖望甫、吴幼保的借款关系合法有效，应受法律保护。被告廖望甫、吴幼保虽然清偿了借款本金，但未按协议约定支付利息，应承担该违约行为的责任，由于原、被告双方约定的违约利息跨度较大，原审法院认为按协议约定违约利息20‰计算利息至本金清偿之日较为适宜。被告廖丽军、朱海波作为抵押担保人以自己的房产抵押担保，在被告廖望甫、吴幼保不能清偿借款利息时，应承担该保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告廖望甫、吴幼保应在本判决生效后三十日内

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民三终字第153号上诉人廖望甫委托代理人黎明，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人周越原审被告吴幼保，系上诉人廖望甫妻子。原审被告朱海波，系上诉人廖望甫女婿。原审被告廖丽军，系朱海波妻子。上诉人廖望甫因与被上诉人周越、原审被告吴幼保、朱海波、廖丽军民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第00049号民事判决，向本……