民间借贷纠纷 （2017）内04民终696号

接某在田某处借款人民币64800元未予偿还的事实清楚，证据充分，有田某提交的借条在卷佐证，足以认定，故接某应承担偿还田某借款的义务，田某主张符合法律规定，应予以支持。接某辩称的未在田某处借款，田某所诉系货款，田某提供的货物质量不合格，接某不同意支付欠款的主张，因其未提交充分证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：接某于本判决生效后十日内偿还田某借款人民币64800元。案件受理费710元，由接某负担。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人接某上诉主张上诉人与被上诉人田某系买卖合同关系，一审法院仅凭借条判决上诉人偿还借款，对借款金额、交付地点、交付方式未予以查清，属于事实认定不清；一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人名为借贷实为买卖合同关系，被上诉人因交付的产品质量不符合约定或法律规定，其主张上诉人支付借款的条件未成就，即未证明其按约定完成了合同义务，一审法院认定被上诉人履行义务符合

接某在田某处借款人民币64800元未予偿还的事实清楚，证据充分，有田某提交的借条在卷佐证，足以认定，故接某应承担偿还田某借款的义务，田某主张符合法律规定，应予以支持。接某辩称的未在田某处借款，田某所诉系货款，田某提供的货物质量不合格，接某不同意支付欠款的主张，因其未提交充分证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：接某于本判决生效后十日内偿还田某借款人民币64800元。案件受理费710元，由接某负担。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与原审

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终696号上诉人（原审被告）接某，男，1986年10月16日出生，满族，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审原告）田某，男，1984年6月9日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。上诉人接某因民间借贷纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初6847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已……