承揽合同纠纷 （2019）浙0281民初3749号
裁判要旨
原告与被告方绍兴市滨海新城洪发五金厂承揽合同关系合法有效，受法律保护。 经原告催讨，被告绍兴市滨海新城洪发五金厂理应及时足额支付加工款。 原告对被告绍兴市滨海新城洪发五金厂的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 庭审中，原、被告均称该承揽合同关系的双方系原告与被告绍兴市滨海新城洪发五金厂，而被告沈立丰系被告绍兴市滨海新城洪发五金厂的员工，故本院对于原告主张被告沈立丰支付加工款的诉讼请求不予支持。 被告绍兴市滨海新城洪发五金厂主张被告沈立丰没有对账权利的辩称意见，庭审中，原、被告均称被告沈立丰是与原告发生承揽合同关系的业务经办人，被告绍兴市滨海新城洪发五金厂也未提交证据证明其主张，且被告沈立丰也辩称其行为系职务行为，故本院对被告被告绍兴市滨海新城洪发五金厂的该辩称主张不予采纳。 被告绍兴市滨海新城洪发五金厂主张在出具欠款手续后又支付模具费15000元的抗辩意见，因在被告提供的证据上附言写明货款，且原告出具了货款发票以印证，故本院对该辩称意见不予采纳。 被告绍兴市滨海新城洪发五金厂辩称原告未交付模具，原告称模具已全部交付，依据是被告出具的欠条，被告方要将模具拿走，但没有结清加工款，而模
摘要
余姚市浦西电器厂与绍兴市滨海新城洪发五金厂、沈立丰承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初3749号 原告:余姚市浦西电器厂。 住所地：余姚市临山镇临海村浦****。 统一社会信用代码：92330281MA2EPPJT65。 经营者：马小珍，女，1963年7月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：绍兴市滨海新城洪发五金厂。 住所。 住所地：绍兴滨海新城沥海镇贺孙村社……