装饰装修合同纠纷 （2016）赣10民终436号

吴细华找衷建平索要欠款诉讼时效就中断是错误的，衷建平和上诉人没有任何关系，既不是公司员工，也不是公司股东，更没有得到上诉人的任何授权，没有权利代表上诉人接受被上诉人索要欠款的请求，既然是企业拖欠的债务，自然找企业去要钱，不可能3年多都不去企业要钱，而去衷建平的家中去要钱，而这恰恰也说明被上诉人没有行使自己的权利，诉讼时效早就过了。吴细华辩称，1.本案债务一直挂在原江西资溪制药厂后更名为迪沙药业集团江西百盛药业的账户上，一直到2012年3月31日财务账面欠吴细华款16258.7元，一审被告衷建平作为总经理批示同意支付，主管业务副厂长李雄飞也在付款审批单签字，随后衷建平于2014年2月通过好友支付10000元现金。江西新生命制药有限公司帐上还欠16258.7元，2016年5月法院开庭审理中，衷建平在法庭上确认付10000元，欠6258.7元的事实，双方均无异议。这事实证明我一直在主张权利，本案未过诉讼时效；2.本案欠款应该由谁来支付，衷建平最清楚，上诉人在上诉中并没有否认债务，只不过认为本案债务不应该由上诉人承担，并请求由衷建平承担。本案签合同的是江西资溪制药厂，但经改制后，江西资溪制药厂

吴细华找衷建平索要欠款诉讼时效就中断是错误的，衷建平和上诉人没有任何关系，既不是公司员工，也不是公司股东，更没有得到上诉人的任何授权，没有权利代表上诉人接受被上诉人索要欠款的请求，既然是企业拖欠的债务，自然找企业去要钱，不可能3年多都不去企业要钱，而去衷建平的家中去要钱，而这恰恰也说明被上诉人没有行使自己的权利，诉讼时效早就过了。吴细华辩称，1.本案债务一直挂在原江西资溪制药厂后更名为迪沙药业集团江西百盛药业的账户上，一直到2012年3月31日财务账面欠吴细华款16258.7元，一审被告衷建平作为总经理批示同意支付，主管业务副厂长李雄飞也在付款审批单签字，随后衷建平于2014年2月通过好友支付

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终436号上诉人（原审被告）：江西新生命制药有限公司，住所地江西省资溪县解放南路31号。负责人：孔强凯，公司董事长。委托诉讼代理人：郑昌武，资溪县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：吴细华，农民。原审被告：衷建平。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人江西新生命制药有限……