（2015）大行终字第150号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，上诉人于庆胜以案涉房屋所有权人身份提起诉讼，而对其案涉房屋及土地的权利义务产生实际影响的是行政机关直接针对案涉房屋、土地作出的土地征收、国有土地使用权出让以及行政补偿等行为，而非被诉的建设工程规划许可行为。且业已生效的本院（2015）大行终字第76号行政裁定已经认定，于庆胜参加诉讼于法无据。综上，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　隋广洲审判员　　李　健审判员　　苍　琦二〇一五年七月二十日书记员　　刘婉余附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，上诉人于庆胜以案涉房屋所有权人身份提起诉讼，而对其案涉房屋及土地的权利义务产生实际影响的是行政机关直接针对案涉房屋、土地作出的土地征收、国有土地使用权出让以及行政补偿等行为，而非被诉的建设工程规划许可行为。且业已生效的本院（2015）大行终字第76号行政裁定已经认定，于庆胜参加诉讼于法无据。综上，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行终字第150号上诉人（原审原告）于庆胜。委托代理人王炳峰，北京京平律师事务所律师。委托代理人于方虬。被上诉人（原审被告）大连金州新区规划建设局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人张茂民，局长。委托代理人靳涛，该局法规处副处长。委托代理人曾迎春，辽宁竞业律师事务所律师。原审第三人大连润景房地产开发有限公司，住所地大连市金州区先……