承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）柳市民一终字第176号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人要求平均分割征收楠竹槽土地所得的土地补偿款的依据是否充分？本案中，楠竹槽的土地原系龙发武、龙发文的父母龙善忠与王淑英开荒所得并长期进行经营管理，在龙善忠去世及王淑英改嫁、胞姐龙赛群亦出嫁后，根据集体土地应以户为单位承包经营的原则，该土地的经营管理权由龙发武、龙发文兄弟二人继续经营。现龙发文主张其已经家庭内部分割单独取得该土地的经营管理权，但其未能提供充分证据对其该项这张予以证实，故一审法院对其该项主张不予采信，并认定该土地的经营管理权应为龙发文、龙发武二人共同享有，并无不当。楠竹槽土地被征收后，获得土地补偿款69323元，应归被征收土地的共有人共同享有，龙发武要求平均分割楠竹槽土地被征收所得的土地补偿款的依据充分，一审法院予以支持，符合法律规定，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费674元（上诉人龙发文已预交），由上诉人龙发文负担。本判决为终审判决。审

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人要求平均分割征收楠竹槽土地所得的土地补偿款的依据是否充分？本案中，楠竹槽的土地原系龙发武、龙发文的父母龙善忠与王淑英开荒所得并长期进行经营管理，在龙善忠去世及王淑英改嫁、胞姐龙赛群亦出嫁后，根据集体土地应以户为单位承包经营的原则，该土地的经营管理权由龙发武、龙发文兄弟二人继续经营。现龙发文主张其已经家庭内部分割单独取得该土地的经营管理权，但其未能提供充分证据对其该项这张予以证实，故一审法院对其该项主张不予采信，并认定该土地的经营管理权应为龙发文、龙发武二人共同享有，并无不当。楠竹槽土地被征收后，获得土地补偿款69323元，应归

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第176号上诉人（一审被告）：龙发文。委托代理人：覃鸿腾。被上诉人（一审原告）：龙发武。委托代理人：杨天成。委托代理人：曾绍娥。上诉人龙发文因与被上诉人龙发武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2012）融民一初字第649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月26日受理后，依法组成由审……