租赁合同纠纷 (2018)苏03民终6521号

案号
(2018)苏03民终6521号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

华君钢材经营部与付超签订的《建筑施工物资租赁合同》是双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,应受法律保护。付超承租华君钢材经营部的建筑物资,应当按照合同约定及时足额支付租金,其久拖不付,应当承担相应的民事责任,从付超为华君钢材经营部出具的欠条可以看出,双方对2015年12月底之前的租金进行了结算,故华君钢材经营部现要求付超支付尚欠的租金26万元及利息31200元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于**是否应当承担连带给付责任,一审法院认为,**在《建筑施工物资租赁合同》的担保人处签字,承担的是连带保证责任,因合同约定担保期限至租赁物还清及租金全部结清、合同履行完毕为止,这种约定视为约定不明,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。结合本案,租赁合同的租赁期间为2015年1月28日至2015年6月28日,那么保证期间应当为2015年6月28日至2017年6月28日,在此期间若债权人未主张权利,则保证人不承担担保责任。根据华君钢材经营部陈述,其自2018年初才向**主张权利,此时已过保证期间,因此**不

摘要

华君钢材经营部与付超签订的《建筑施工物资租赁合同》是双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法、有效,应受法律保护。付超承租华君钢材经营部的建筑物资,应当按照合同约定及时足额支付租金,其久拖不付,应当承担相应的民事责任,从付超为华君钢材经营部出具的欠条可以看出,双方对2015年12月底之前的租金进行了结算,故华君钢材经营部现要求付超支付尚欠的租金26万元及利息31200元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于**是否应当承担连带给付责任,一审法院认为,**在《建筑施工物资租赁合同》的担保人处签字,承担的是连带保证责任,因合同约定担保期限至租赁物还清及租金全部结清、合同履行完毕为止,

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终6521号上诉人(原审原告):睢宁县高作镇华君钢材经营部,住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园瑞通钢市。经营者:仝德刚,男,1975年1月12日生,住江苏省睢宁县高作镇双庄村63号,现住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人:张宏圣,睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):**,男,1970年6月4日生,住江苏省睢宁县。委托诉讼代……