建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终2766号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效，故案涉《建设工程施工合同》应为无效合同，但案涉工程已经通过竣工验收并交付使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉合同虽无效，但王信飞作为实际施工人，其有权参照合同约定向某2公司主张工程款。本案的争议焦点是：一、就本案所涉“大丰市新丰镇新区大道（金某-）道路及排水工程”，裕丰公司已向王信飞支付的工程款数额？二、已付工程款有无按照《建设工程施工合同》约定的付款节点支付，如未按期支付，是否应承担逾期支付利息,利息标准如何确定？关于争议焦点一，案涉工程工程款为7576762.82元，双方均无异议。关于已支付的工程款数额，裕丰公司陈述已支付7599046.26元（421200元+200000元+210000元+6000000元+767846.26元），王信飞对其中1399046.26元（

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效，故案涉《建设工程施工合同》应为无效合同，但案涉工程已经通过竣工验收并交付使用，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉合同虽无效，但王信飞作为实际施工人，其有权参照合同约定向某2公司主张工程款。本案的争议焦点是：一、就本案所涉“大丰市新丰镇新区大道（金某-）道路及排水工程”，裕丰公司已向王信

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2766号上诉人（原审原告）：王信飞，男，1963年12月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：房国明，北京市尚格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区裕丰城镇建设发展有限公司，住所地盐城市大丰区新丰镇健康路1号。法定代表人：周俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爱君，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。委托诉……