（2016）宁01执异68号

被执行人光大公司是企业法人，有独立的法人财产、享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，本院对其采取冻结工商档案信息、纳入失信被执行人名单库的执行行为符合法律规定。本院冻结光大公司工商档案信息的执行措施实质是对其公司财产权的冻结，冻结期间不得对公司财产权及其他登记信息办理转让、变更等手续。异议人陈彬彬提出在（2014）银民初字第173号民事调解书作出后，与原光大公司法定代表人、股东刘存梅及股东张严路签订《股权转让合同》，购买了光大公司的全部股权，并在合同中对债权债务作出相应约定，因该约定对外不发生法律效力，不能排除本院对被执行人光大公司的执行，异议人陈彬彬提出中止执行的理由不属于法律规定中止执行的情形。综上，异议人陈彬彬的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈彬彬的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，也可以直接向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。审　判　长　　徐开前代理审

被执行人光大公司是企业法人，有独立的法人财产、享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，本院对其采取冻结工商档案信息、纳入失信被执行人名单库的执行行为符合法律规定。本院冻结光大公司工商档案信息的执行措施实质是对其公司财产权的冻结，冻结期间不得对公司财产权及其他登记信息办理转让、变更等手续。异议人陈彬彬提出在（2014）银民初字第173号民事调解书作出后，与原光大公司法定代表人、股东刘存梅及股东张严路签订《股权转让合同》，购买了光大公司的全部股权，并在合同中对债权债务作出相应约定，因该约定对外不发生法律效力，不能排除本院对被执行人光大公司的执行，异议人陈彬彬提出中止执行的理由不属于法

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执异68号异议人（利害关系人）陈彬彬，女，1981年9月23日出生，汉族，宁夏新华百货股份有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人周宁，男，1979年9月7日出生，汉族，银川市国安公证处职员，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人唐丽娟，女，1972年11月5日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人孙李勇，男，1……