其他(农业) (2019)粤06行终544号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件,起诉不符合起诉条件的人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,行政诉讼起诉条件之一是“属于人民法院受案范围”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释〔2018〕1号)第一条第二款第(九)项规定:“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,欧阳均锡系佛山市顺德区均安镇仓门股份合作经济社成员,因认为该经济社与欧阳某宇签订的六份合同存在
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合起诉条件,起诉不符合起诉条件的人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,行政诉讼起诉条件之一是“属于人民法院受案范围”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(法释〔2018〕1号)第一条第二款第(九)项规定:“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构,其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤06行终544号上诉人(原审原告)欧阳均锡。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区农业农村局。法定代表人谭逢显,局长。委托代理人周婉施,该局工作人员。上诉人欧阳均锡因诉被上诉人佛山市顺德区农业农村局(以下简称“顺德农业农村局”)不履行农业行政处理法定职责一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606行初480号行政裁定,向本院提起上诉。……