买卖合同纠纷 （2019）甘11民终640号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”买卖合同是标的物的所有权人或者有处分权人转移标的物所有权的合同，其内容应当包括当事人的名称或者姓名、标的、数量、价款等基本内容。被告岳建明不是本案讼争车辆的所有权人。原、被告签署的“证明”，能够证明讼争车辆买卖时间、买受人、买卖价款、违章及事故责任的承担等，其名称上不具有买卖合同或者协议的意思，内容上没有岳建明系讼争车辆出卖人的意思表示，不具有买卖合同的性质。被告岳建明向原告康建红出具的欠条，也不能证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告康建红主张讼争车辆为“被告岳建明所属”、“与被告商定”车辆买卖合同、将车款交付被告、车辆退还被告，但被告岳建明均予以否认，并主张其系讼争车辆交易的介绍人。原告的主张证据不

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”买卖合同是标的物的所有权人或者有处分权人转移标的物所有权的合同，其内容应当包括当事人的名称或者姓名、标的、数量、价款等基本内容。被告岳建明不是本案讼争车辆的所有权人。原、被告签署的“证明”，能够证明讼争车辆买卖

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终640号上诉人(原审被告)：岳建明，男，1971年7月16日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被上诉人(原审原告)：康建红，男，1974年8月11日生，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。上诉人岳建明因与被上诉人康建红买卖合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初511号民事判决，向本院提出上诉。本院于……