（2014）济行终字第312号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人……”。本案中，原告魏香兰的两项行政复议请求分别针对被告山东省森林公安局下一级公安机关的具体行政行为和刑事司法相关行为。被告山东省森林公安局结合行政复议申请人和被申请人提交的证据材料，作出“魏香兰林木被盗伐案已于2013年8月20日由济宁市森林公安局城郊分局立为刑事案件侦查，不属于公安行政复议范围；济宁市森林公安局收到申请人的举报函及时转交了城郊分局，已督办该案”的认定，主要证据充分，不违反有关法律、法规的规定，其未告知原告诉权和起诉期限系程序瑕疵，并不足以导致被诉具体行政行为被撤销的法律后果。原告魏香兰要求撤销该不予受理行政复议申请决定的诉讼请求无事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告魏香兰要求撤销被告山东省森林公安局作出的《行政复议申请不予受理决定书》（鲁森公复不受字（2014）001号）的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告魏
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人……”。本案中，原告魏香兰的两项行政复议请求分别针对被告山东省森林公安局下一级公安机关的具体行政行为和刑事司法相关行为。被告山东省森林公安局结合行政复议申请人和被申请人提交的证据材料，作出“魏香兰林木被盗伐案已于2013年8月20日由济宁市森林公安局城郊分局立为刑事案件侦查，不属于公安行政复议范围；济宁市森林公安局收到申请人的举报函及时转交了城郊分局，已督办该案”的认定，主要证据充分，不违反有关法律、法规的规定，其未告知原告诉权和
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济行终字第312号上诉人（原审原告）魏香兰，女，1947年1月16日出生，汉族，无业，现住济宁市任城区火炬南路樱花五金公寓*号楼*单元***室。委托代理人魏士廪，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省森林公安局，住所地济南市。法定代表人赵德奎，局长。委托代理人王林娟、张姜浩泽，均系该局工作人员。上诉人魏香兰因公安行政复议一案，不服济……