（2017）冀02行终642号

遵化市公安局依职权对违反治安管理的行为进行查处，主体适格。杨敬野于2016年7月19日18时许因琐事与第三人郝明利发生纠纷，将第三人郝明利打伤。遵化市公安局立案受理后，经调查、审批、告知并依法送达处罚决定书等程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对杨敬野行政拘留十日，罚款500元，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。遵化市人民政府接到杨敬野的行政复议申请后，依法进行了立案审查，规定期限内作出了《行政复议决定书》，程序合法。杨敬野要求撤销遵公（苏）行罚决字【2017】第0136号行政处罚决定书及遵化市人民政府遵政复决字（2017）第3号行政复议决定书的诉讼请求，理据不足，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九条之规定，判决驳回杨敬野的诉讼请求。杨敬野上诉称，原审第三人郝明利利用工作之便，伪造现场，谎报案情，遵化市公安局苏家洼派出所违反国家行政处罚法的规定，没有确凿证据非法立案，在没有出警调查的情况下，将上诉人非法拘留十天。案件由始至终存在造假行为

遵化市公安局依职权对违反治安管理的行为进行查处，主体适格。杨敬野于2016年7月19日18时许因琐事与第三人郝明利发生纠纷，将第三人郝明利打伤。遵化市公安局立案受理后，经调查、审批、告知并依法送达处罚决定书等程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对杨敬野行政拘留十日，罚款500元，该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。遵化市人民政府接到杨敬野的行政复议申请后，依法进行了立案审查，规定期限内作出了《行政复议决定书》，程序合法。杨敬野要求撤销遵公（苏）行罚决字【2017】第0136号行政处罚决定书及遵化市人民政府遵政复决字（2017）第3号行政复

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）冀02行终642号上诉人（原审原告）杨敬野，男，1963年10月31日出生，汉族，大秦铁路遵化北站铁路职工，现住河北省遵化市。被上诉人（原审被告）遵化市公安局，住所地河北省遵化市遵化镇镇海东街9号。法定代表人白玉礼，局长。委托代理人王建军，该……