寻衅滋事 （2016）豫05刑终474号

被告人张某某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人张某某及其辩护人认为原审判决认定事实不清、证据不足，张某某不构成寻衅滋事罪。希望二审撤销原审判决，发回重审。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上诉人张某某及其辩护人认为“原判事实不清、证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，被害人黄某戊的陈述，证人黄某甲、黄某乙等人的证言均能证明上诉人张某某于2015年12月25日在老庙南街殴打黄某戊的事实，张某某本人也供述案发当天其骑摩托车载人前往某某村吓唬人，后发生打架，另有视频截图显示案发后张某某骑摩托车载人离开现场，有黄某戊的伤情照片及伤情鉴定意见在卷可查。以上证据相互印证，确实充分，足以认定上诉人张某某纠集他人殴打黄某戊致其轻伤的事实。张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。本院

被告人张某某伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人张某某及其辩护人认为原审判决认定事实不清、证据不足，张某某不构成寻衅滋事罪。希望二审撤销原审判决，发回重审。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上诉人张某某及其辩护人认为“原判事实不清、证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，被害人黄某戊的陈述，证人黄某甲、黄某乙等人的证言均能证明上诉人张某某于20

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终474号原公诉机关滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1994年5月23日出生。辩护人郭东方、高新，河南鼎维律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人张某某犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月20日作出（2016）豫0526刑初490号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经……