民间借贷纠纷 (2017)黔26民终1476号

案号
(2017)黔26民终1476号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张借款分三笔,2015年5月7日银行转账22000元,2015年8月5日转账48000元,2015年10月20日现金支付30000元。2015年10月20日被告刘琴、钱波作为完全民事行为能力人向原告李树琴出具《借条》,借条金额明确为10万元,二被告对其行为所产生的法律后果应当有所预见。在民间借贷中,出借人提出相应证据,证明双方之间存在借贷关系及借贷内容,并就借款用途、资金来源、交付细节等进行合理陈述的情况下,借款人否认借贷事实和借贷关系,应当举证推翻出借人的证据和主张。借款人不能完成上述举证责任的,应当承担相应的不利后果。据此,该院确认借款本金为10万元。被告刘琴、钱波未能按约偿还借款,其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担偿还借款的民事责任。被告钱波辩称双方并无利息的约定,其偿还的49300元的性质应当为借款本金的归还。从双方的《借条》及还款情况

摘要

合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张借款分三笔,2015年5月7日银行转账22000元,2015年8月5日转账48000元,2015年10月20日现金支付30000元。2015年10月20日被告刘琴、钱波作为完全民事行为能力人向原告李树琴出具《借条》,借条金额明确为10万元,二被告对其行为所产生的法律后果应当有所预见。在民间借贷中,出借人提出相应证据,证明双方之间存在借贷关系及借贷内容,并就借款用途、

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1476号上诉人(原审被告):钱波,男,1976年7月19日出生,汉族,住浙江省温岭市。被上诉人(原审原告):李树琴,女,1977年5月25日出生,汉族,住贵州省黄平县。委托诉讼代理人:兰银龙、杨灵,贵州兄弟律师事务所律师。原审被告:刘琴,女,1988年6月17日出生,汉族,住贵州省凯里市。上诉人钱波因与被上诉人李树琴及……